Ответить
Список форумов
Классические форумные темы
Культура
Как Вы понимаете, что такое культура
1
Вход
|
Поиск
|
FAQ
|
Правила форума
Смайлик
Оформить текст
Жирным
Наклонным
Подчеркнутым
Зачеркнутым
Подстрочным
Надстрочным
Выровнять текст
- Слева -
- По центру -
- Справа -
Вставить в текст
URL cсылку
Изображение
Видео Youtube
Скрытый текст
Тег для кода
Тег для цитаты
Тег для цвета
Аудио SoundCloud
[quote="Ranger"][quote="Доктор Ватсон"]Да, уважаемый администратор, задело вас слово культура за самое что ни на есть ...больное место.[/quote] Уважаемый Доктор Ватсон, по вашему мнению если человек дает развернутый конструктивный ответ на слова другого человека понимая что тот сообщает информацию которая не является действительностью – то для него это сразу больное место? Удивлю вас, это не так. Не нужно других автоматически сравнивать с собой. А культура в контексте с больным место и вовсе звучит как оскорбление, спасибо, мысль понял. [quote="Доктор Ватсон"]Да вы правы, слово культура есть и в латинском языке. И означает оно то, что означает: поклонение, почитание - «cultus», ra- бог Солнца. Всё верно.[/quote] Слово поклонение присутствует, наверное, во всех языках мира, включая все древние, и я абсолютно этого не оспариваю, незадача в том, что перевод и санскрит представлены с латинского языка. Или вы будете утверждать, что у двух совершено разных народов санскрит, значение и произношения слова были идентичны? А ra – бог солнца, да солнца, а не свет как написал Сергей. [quote="Доктор Ватсон"]Только слово-то древнее чем цивилизация римлян. И само понятие взято из более ранней арийской культуры этрусков, которые и стали основой для цивилизации римлян. В том числе это касается древних истоков и славянской ( в частности русской) ветви арийцев, поклоняющихся Солнцу как божеству.[/quote] Какое сейчас имеет значение кто, куда откуда пошел? И римляне с арийцами здесь, какое отношение имеют к Египту с его богами? Разговор о словах, для тех кто любит игнорировать факты повторяю: [b][i]"Появление латыни как языка относят к середине II тыс. до н. э." "Первые письменные памятники египетского языка относятся к рубежу 4 – 3-го тыс. до н.э."[/i][/b] Вы мне приведите вырезку из какого-то научного документа где говорится что Египтяне писали или произносили "сultus". [quote="Доктор Ватсон"]Отсюда и слова в русском языке: радоваться, радеть, порадоваться, радостный(т.е. дающий свет солнца).[/quote] Это прямо заговор какой-то. Во первых – это всего лишь одна из теорий происхождения слов. Во вторых – книги с такими теориями не были напечатаны ни одним серьезным научным издательством. Вы надписи на заборах точно с такой же верой читаете? [quote="Доктор Ватсон"]Вы, дорогой друг, напрасно накаляетесь на форуме. Спокойней надо реагировать на всё, тогда и "почитание света" в вашей душе глядишь и родится, наполнится сердце чем-то РАдостным и Светлым.[/quote] Улыбнуло, да… многоуважаемый Доктор Ватсон, спокойней надо реагировать на все, не нервничайте, ваша точка зрения является не единственной во вселенной, не нужно каждого кто с вами не согласен зачислять в приспешников темных сил без капли прозрения в сердце и душе, относитесь ко всему значительно проще, и более философски. И вот увидите, люди станут к вам более дружелюбны, и не будут говорить куда идти вам со своими светоучениями. [quote="Доктор Ватсон"]Глядишь, на форуме и людей мудрых больше появится. А то почитают слова "на фиг" та "автор банально настрочил бред" и подумают: "Э, наверное на этом форуме у администратора с выдержкой и тактом напряжёнка. Пойду-ка я отсюда от греха подальше".[/quote] Я ума не приложу, откуда вы взяли, что у меня с выдержкой и тактом «напряжёнка»? Если вы не употребляете такие слова как "фиг, бред, афтар, жот, ахинея, оффтоп и т.д." это не значит, что другие их не употребляют. Постарайтесь принять, что словесный запас значительно больше, чем вы привыкли использовать, в нем есть и мат, и сленг различных субкультур и профессий. Заходя на форум вы должны понимать что на нем общаются люди разных возрастов, профессий и религий. Если вы не в состоянии это сделать, то вероятнее всего вам действительно лучше пойти отсюда поискать какой-то форум с близкими вам по состоянию души и мысли людьми. Ведь значительно проще жить в своем мирке иллюзий, где тебя все понимают, и со всем соглашаются. [quote="Доктор Ватсон"]А для ликвидации ликбеза отсылаю вас к книге Александра Асова "Атланты, Арии, Славяне". Почитайте. Очень полезная книга.[/quote] Я предпочитаю унылую правду, вместе сладкой лжи. Но никуда вас с Сергеем не отсылаю. Если вам доставляет удовольствие читать бульварный треш, бог с вами, читайте, ваше законное право во что хотеть в то и верить. Только не нужно утверждать, что это абсолютная истина другим людям. Приведенных вами утверждений достаточно чтобы понять, что в этой книге идет о том же что пишет Задорнов. Сказанное им конечно необычайно красиво, и берет некая гордость что вот какие крутые были наши предки, весь мир и заселили, и языку научили, и заповеди придумали. Только читайте начало предложения. Этот автор пишет книги позиционируемые в жанре "фолк-хистори", если с последнего освещение этой темы ничего не изменилось, то подобные книги и статьи не были опубликованы не одним научным издательство. Не знаю как у вас, а у меня нет времени читать подобные сказки, отдаю предпочтения учебникам. [quote="Доктор Ватсон"]А что касается интернета и информации в нём, то не всё в нём - свет - УРА значит на санскрите. Так-то, уважаемый администратор.[/quote] Вы сами поняли что сморозили, я плохо. Я как раз и написал, что никаких светов УРАшных на санскрите нет. Судя по этому посту получается что вы поддерживаете то что написал Сергей, а здесь соглашаетесь что он написал бред. Если у кого-то есть желание доказать что все так как пишет Сергей, то предоставляйте доказательство своих слов, я предоставил вырезки данных которые написаны в научных работах историков. Я не свято убежден что все именно так, но для этого есть доказательства. Доказать что я не прав не тяжело, предоставьте всего лишь доказательства что это так. А отсылать читать книги меня больше не надо, я это не люблю, все что мне надо я и сам пойду читать. На этом историческое обсуждения происхождения культуры прекращаем, если нечего предоставить в доказательство своих слов, следующий ответ на подобный пост будет идти уже от имени администратора, незачем тыкать и отсылать читать бульварную прессу. [quote="Светлана"]Что это Вы разошлись?[/quote] Я лично некуда не расходился, и прошу отметить: 1. Никого никуда не посылал. 2. Никого не обзывал. 3. Ни чьи вкусы не критиковал. 4. Ни чьи знания не оскорблял. 5. Лишь сказал, что если Сергей прочитал это в книге то пусть ее выкинет, так как в ней ложная информация, ну если ему нравится читать ложь, пусть читает, только не надо обманывать этим других людей. Если по чьему-то мнению у меня проблемы с культурой и тактом, ну что же, мне остается, лишь пожелать всем, хотя бы такой культуры и такта :) Ну а тему Светлана закрыть в вашей власти, как говорится: я тебя открыла, я тебя и закрою. :ket:[/quote]
Настройки
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки