Агрия • Ответить

Смайлик

Оформить текст

Жирным Наклонным Подчеркнутым Зачеркнутым Подстрочным Надстрочным

Выровнять текст

- Слева - - По центру - - Справа -

Вставить в текст

URL cсылку Изображение Видео Youtube Скрытый текст Тег для кода Тег для цитаты Тег для цвета Аудио SoundCloud

Код подтверждения:: Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

[quote=Семен post_id=15015 time=1370157415 user_id=107]
Попалась на глаза статья, может еще кому понравится. Называется "Защититься от защитников". И в конце статьи автор предлагает лозунг ко Дню защиты детей: «Руки прочь от семьи! Отстоим главное право, которое необходимо всем детям, — право на то, чтобы у них были папа и мама, которые их любят!»

И хочется добавить, да не лозунги детям нужны и не эти показушные праздники, а любовь. Ребенка должны любить и дома и в школе и в детском садике. Ребенок должен развиваться как творческая личность. Когда он приходит в творческий центр на занятия, педагоги не должны на него смотреть как на источник дохода, а должны смотреть как на развивающуюся творческую личность, которой они в этом помогают.

[spoiler=Защититься от защитников]Защититься от защитников
"Выпал мне жребий — писать колонку. Про День защиты детей — 1 июня. А ведь если вдуматься, смысл этого государственного светского праздника не понятен. Вот День десантника — чтобы в фонтане можно было искупаться. Новый год — петарды жечь, оливье есть. Предназначение 23 Февраля и 8 Марта вообще лежит на поверхности — распитие напитков и дарение подарков по гендерному признаку и т. д.

Читаем в справочнике: «Праздник учрежден в ноябре 1949 года в Париже решением конгресса Международной демократической федерации женщин. В 1950 году этот день отмечался в 51 стране.
ООН поддержала инициативу и объявила защиту прав, жизни и здоровья детей одним из приоритетных направлений своей деятельности».

Так кто же посягает на права детей? К сожалению, все чаще из слов профессиональных детозащитников следует, что защищать детей надо от их же родителей.

Вот реально стоящая проблема бытового насилия. Что греха таить — случаи такие бывают нередко, причем не только в отношении детей. Так что же с этим делать? Можно, например, почитать веселую брошюру с картинками в разделе «Библиотека для детей» на сайте Уполномоченного при президенте РФ по правам детей (rfdeti.ru), выпущенную Советом Европы.

Там, рядом с рассуждениями о том, что «запрещение телесных наказаний не является посягательством на права семьи или на свободу вероисповедания» и о «спорности понятия родительского “умеренного телесного наказания “», можно увидеть такую вот картинку:

(картинка с гоблином папой)

То есть в виде такого отвратительного гоблина-рецидивиста должна воспринимать дочка отца, если он ее нашлепал. А что дальше делать? Правильно — по примеру несчастного Павлика Морозова звонить в компетентные органы, где прекрасный принц в форме будет ее спасать. От семьи.

Как бы с благой целью навязываются определенные принципы, направленные на разрушение семьи, — шлепки и подзатыльники это то же самое, что уличное насилие, внутренняя жизнь семьи не неприкосновенна, и дети должны доносить на своих родителей. А потом детей можно и изъять.

А для чего изымать? Для того, чтобы вместо «нуклеарной семьи» перейти к «многообразию форм совместной жизни» и «воспитательным сообществам».
Дети могут сами выбирать родителей и предпочитать им «компетентные воспитательные сообщества».

И это не бред моего воспаленного сознания, а «Дорожная карта — Детство-2030», материалы форсайт-проекта «Детство», раскопанные в сети неутомимыми блогерами.
Подписан проект благотворительным фондом «Мое поколение», там же указано, что в партнерах проекта числится Общественная палата Российской Федерации.
На сайте фонда «Мое поколение» размещена любопытная «Декларация о праве детей на будущее», в которой в том числе говорится, что:
«дети должны иметь право на построение собственного жизненного пути и собственной истории успеха, которая не будет делать их ущербными по отношению к обществу и осуждаться им»;
«детям должно быть предоставлено право и возможность стать полноправными участниками внутрисемейных отношений, право голоса на семейных советах и при принятии решений»;
«дети не должны становиться заложниками своей зависимости от взрослых, а потому каждый ребенок должен иметь право на убежище и на место, где они чувствуют себя в безопасности: от взрослого мира, от жестокости, от принуждения, от насилия».

Сказано очень много слов о «современности», «конкурентоспособной державе», «будущем», о правах и возможностях детей — и ничего об их обязанностях, почти ничего о правах родителей и целостности семьи.
По сути, дети подстрекаются к непослушанию, нарушению одной из заповедей: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе» (Исх. 20: 12).
Даже если это какая-то очередная имитация бурной деятельности для получения грантов — дыма без огня не бывает. Эти методики, приходящие к нам из дехристианизированной, секулярной Европы, направлены на разрушение семьи — как «отжившего, патриархального» института, мешающего «прогрессу».
Все это напоминает безумные эксперименты в области семьи, проводившиеся коммунистами в двадцатых годах прошлого века и прекратившиеся после страшной войны с представителями другой «передовой европейской идеологии» — нацистами.

В заключение предлагаю новый лозунг ко Дню защиты детей:
«Руки прочь от семьи! Отстоим главное право, которое необходимо всем детям, — право на то, чтобы у них были папа и мама, которые их любят!»
Дмитрий ПЕТРОВ,
арт-директор журнала «Нескучный сад»,
отец семерых детей
http://www.pravmir.ru/zashhititsya-ot-zashhitnikov/[/spoiler]
[/quote]

Настройки

Отключить в этом сообщении BBCode

Отключить в этом сообщении смайлики

Не преобразовывать адреса URL в ссылки