Агрия • Ответить

Смайлик

Оформить текст

Жирным Наклонным Подчеркнутым Зачеркнутым Подстрочным Надстрочным

Выровнять текст

- Слева - - По центру - - Справа -

Вставить в текст

URL cсылку Изображение Видео Youtube Скрытый текст Тег для кода Тег для цитаты Тег для цвета Аудио SoundCloud

Код подтверждения:: Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

[quote=Ranger post_id=3311 time=1277238504 user_id=2]
[quote="Krinica"]Новость как новость.[/quote] Новость действительно как новость, плачевные результаты исследований уже давно не удивляют. Не совсем только понятно, зачем цепляться к первоисточнику? Заметка там или научная диссертация написана, какая от этого разница?
Некое исследование проведено было? Похоже, было.
Ученный(е) настоящий(е)? Похоже настоящий(е).
Лаборатория настоящая? Похоже настоящая.
Вещественные результаты исследования имеются? Визуально не представлены, но по логике вещей без вещественных доказательств официальная лаборатория подобными обвинениями разбрасываться не будет. Запинают.

Дальше кто кого обвиняет, не имеет значения. Ответ по факту, либо 70% популярных брендов воды действительно содержат большое количество бактерий, либо это исследование лож и клевета. Воду про авторитетность источника лить, это лишь подтверждать то, что на сами результаты исследования нечего ответить.

[quote="Krinica"]А вот и автор[/quote] Какие претензии к автору? Что с ним не так? Что его профессия домохозяйка? Его должность аналитик – координатор, чего здесь издевательского? Не знаю, какая именно специфика его работы, но анализировать информацию и координировать действия это далеко не самые простые задачи.

Аргумент про количество контактов уровня детсада, я, к примеру, вообще не в одной системе не зарегистрирован, по логике получается мое мнение как специалиста даже расценивать таковым невозможно? Железобетонный довод.

[quote="Krinica"]Давайте проведем простой эксперимент по баканализу воды.[/quote] И здесь вы начинаете юлить, наша крановая вода не то, что плоха, она не соответствует вообще не чему, думаю, если нашу воду сравнять с теми 70% брендов, вся брендовая вода покажется кристально чистой. Если и предлагать сравнение, то крановая вода, пропущенная через качественный фильтр vs привезенная бутыльная вода. Тогда можно хоть про какое-то сравнения качества заикаться, в противном случае это тоже самое, что самоутверждаться сравнивая сайт Агрия с каким не будь сайтом, созданным в редакторе за пять минут. Если щеголяете ГОСТами когда указывайте каким ГОСТам вода соответствует, и что гласит этот ГОСТ.

На статью приведен безосновательный аргумент, якобы эти результаты нельзя серьезно оценивать, потому что лаборатория, проведшая эти исследования недостаточно знаменита. Далее предложен почти беспроигрышный эксперимент. Ну не серьезно это.

Хотите что-то доказать, покажите результаты анализа «бог какой известной» лаборатории а не местных спекулянтов, и не посылайте всех делать анализы. Сканы сертификатов ГОСТов, или что там служит подтверждением ГОСТа.

Хочу подчеркнуть, что я не утверждаю что ваша вода плохая, в конце концов, и по результатам тех исследований остается ещё 30% удовлетворительных брендов. Я просто не верю, учитывая нынешнюю ценовую гамму, что за такие деньги можно продавать и доставлять такую идеальную воду.
[/quote]

Настройки

Отключить в этом сообщении BBCode

Отключить в этом сообщении смайлики

Не преобразовывать адреса URL в ссылки