Ответить
Список форумов
Как Вы понимаете, что такое культура
1
Вход
|
Поиск
|
FAQ
|
Правила форума
Смайлик
Оформить текст
Жирным
Наклонным
Подчеркнутым
Зачеркнутым
Подстрочным
Надстрочным
Выровнять текст
- Слева -
- По центру -
- Справа -
Вставить в текст
URL cсылку
Изображение
Видео Youtube
Скрытый текст
Тег для кода
Тег для цитаты
Тег для цвета
Аудио SoundCloud
Код подтверждения:
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
[quote="Геннадий Зеленый" post_id=12871 time=1347342817] Мои аплодисменты, Михаил! Браво! Только акценты расставить надо несколько иначе. Не микроб начал думать, а человек перестал этим заниматься. У микроба (вируса, бактерии) заложена программа – сожрал-нагадил-размножился. В связи с этим предлагаю осмыслить слова российского министра «образования»: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других», сказанные им в 2007 году на Селигере. Вот так, вместо воспитания человека-творца выращивается человек-«желудок». Сожрал-нагадил-размножился. Наша цивилизация по этой программе и живет. Для этого не надо не только образования, но и элементарной грамоты. Чего только стоит чтиво от Константина Щемелинина «Как стать счастливым». Советую, для сравнения с действительностью. А вот цитата из известного фильма: Агент Смит Морфеусу: «Вы - не млекопитающие. Ведь животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания. Но человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь пока все природные ресурсы не будут исчерпаны и чтобы выжить вам приходится завоевывать все новые и новые территории. Есть организмы на Земле со сходными повадками... Вирус. Человечество - это болезнь, раковая опухоль планеты». Еще раз, Браво! Греко-римляне осознали, что потеряли образность мышления. Именно они в ЛОГИКЕ стоиков начали поиск изначального значения слова, а сам процесс поиска назвали «этимология». А в вашей, Михаил, логике есть небольшое упущение – иметь МОЗГ не означает, что его хозяин будет видеть ОБРАЗ, он может даже не пытаться элементарно мыслить, чем успешно, собственно, и занимается подавляющее большинство homo sapiens sapiens. Ранее в постах я предлагал почувствовать разницу в видении образа, да видимо это сложно для начинающих, а некоторым, с «выключенным образом» - невозможно. Несколько разжуем, например, известную всем фразу: «В начале Бог создал небо и землю». В начале (РАЗЪ) Бог (АЗЪ) создал небо и землю (АЗЪ – АЗЪ ЗЕМЛИ СОТВАРЯША – где, А(АЗЪ) –небесное духовное начало, З(ЗЕМЛИ) – земное материальное начало, Ъ(ЕР) – образ, объединения двух начал человека), все это было описано выше по постам. То, что в скобках – АЗЫ образного мышления, то, что за скобками – видение этих образов учениками, посчитавших учителя Богом. И так читается вся первая глава БЫТИЯ Ветхого завета, а по мне так конспект древних семитов по предмету «начальная грамота». Каждый из этих взглядов на образы слов, которые мы употребляем в своей речи образуют два разных мировоззренческих основания. Одно дало миру слово КУЛЬТ РА, второе породило бездумную особь с установленной программой «сожрал-нагадил-размножился». Кто на каком мировоззренческом основании будет стоять – решаем самостоятельно, как советует Михаил – переводим питание на МОЗГ. С уважением, Геннадий [/quote]
Настройки
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Не преобразовывать адреса URL в ссылки